媒体视野｜我院马奥尼教授接受CGTN采访

CGTN Dialogue

      近日，美国调查记者、普利策新闻奖得主西摩·赫什（Seymour Hersh）指称去年炸毁波罗的海水下北溪天然气管道是美国白宫下令、中央情报局执行的秘密行动。截至目前，欧盟作何反应？欧盟是否采信该报道？在华盛顿和莫斯科之间，欧洲国家更倾向于认定谁是肇事者？如果报道属实，这对欧盟尤其是德国意味着什么？此次栏目中，马奥尼教授对上述问题进行分析。

 

      观点摘要：

      大多数欧洲人认为，俄罗斯不太可能摧毁自己的管道。美国单独或与其他国家联合行动，或某个欧洲国家单独行动，都更有可能对此负责。然而，欧洲不太可能同情俄罗斯的立场，也不太可能认真质疑这一行为是否违背了他们自己的战略利益。

 

      赫什是普利策奖得主，在调查报道方面拥有数十年的经验。他揭露了美军对数百名越南平民的屠杀。但近年来，赫什也因怀疑美国官方关于击毙奥萨马·本·拉登的报道而招致越来越多的反对。一些人认为赫什有时会被反美特工所欺骗，并认为他容易受到总想要一份独家劲爆新闻的过分自负所影响——事实上，没有什么比指责美国犯下国际罪行、甚至是危害环境和人类罪更大的事了。

 

      赫什该篇报道最大的弱点在于它没有提供确凿的证据，他的来源仍然是秘密的。记者保护机密来源至关重要，他的故事可能提供了一个路线图，其他人可以遵循并验证。但如果这种情况没有发生，那么他应该考虑让他的消息来源接受审查，因为有些事件比保护消息来源更重要。

 

 

制图｜吴宗晏

编辑｜卢昱舟 全红