普京与特朗普在美国领土上的会面具有重大意义。这两个国家实质上处于间接交战状态，而普京的到访虽然对特朗普来说是一场“胜利”，却也伴随着巨大的风险。这件事的戏剧性甚至超过了特朗普在访问非军事区时越过边界线进入朝鲜的举动。

双方会议时间很短，甚至比预期的要短。以往在特朗普任内，这类会议讨论的效果都不佳（回想一下在新加坡与金正恩的会晤），但这次似乎并非如此。相反，他们直奔主题，包括近乎准确地厘定普京的基准线，而特朗普似乎已预料到并从容接受了这一点，而这仅仅是严肃谈判的第一轮。

尽管许多人聚焦于乌克兰的安全问题，但普京提醒人们，俄罗斯也有自己的关切，包括冲突的“根源”。莫斯科方面认为，这些根源包括北约的扩张及其对俄罗斯安全的威胁、据称在乌克兰发生的针对俄语使用者的虐待行为，以及“去军事化”和“去纳粹化”乌克兰的必要性。后者被广义地解释为乌克兰不能继续发展针对俄罗斯的敌对政治立场，也不能继续受到同样导向的军国主义影响。

会后，特朗普放弃了停火呼吁，转而寻求达成和平协议。和平协议需要解决冲突的根本原因，并建立长期机制以促进和平共处。话虽如此，通常从停火阶段逐步推进到和平协议阶段更具可行性，部分原因在于达成和平协议更为困难，尤其是在战事正酣之际。

特朗普表示，乌克兰必须做出土地让步，但这么做需要在乌克兰国内获得议会批准并进行公投。据估计，有75%的乌克兰人对此表示反对。当然，我们之前曾看到基辅方面诉诸于战时紧急程序，而其他人则指出了在不正式割让领土的情况下让步控制权的可能性。

欧洲已提议提供与北约组织第五条类似的保证，一位美国特使已暗示这可能可以接受。欧洲还提议建立一支欧洲“保证力量”，或许类似于驻韩美军，而美国自身对乌克兰安全的立场，或许与其对台湾所持的立场相似。

我们可能看到一份“和平协议”，但这将传递出失败和投降的信息。许多乌克兰人会将其视为本国政府的背叛行为。谈论三方领导人峰会能否实现依旧为时尚早。

来源丨CGTN

编辑｜方铭轩