7⽉14⽇，在第四届“⾯向奇点的知识实践思想碰撞会”思想碰撞会上，深耕哲学、教育、科技、艺术与金融等多个领域的学者齐聚一堂，围绕“超级智能的文明性挑战”之题，以“特邀报告”和“TED演讲”的形式与评论⼈和现场观众碰撞思想，探讨技术前沿与学术前沿的深刻问题。这不仅是场畅谈，更是一次关于未来、关于生存、关于意义的深刻省思。
本次活动由华东师范大学政治与国际关系学院和华东师范大学奇点研究院联合主办，华东师范大学人文社会与科学研究院和中信书店共同协办，在华东师范⼤学闵⾏校区法商南楼228室举行。
开幕式环节由我院党委书记潘靓主持，华东师范⼤学⼈⽂社会科学研究院副院⻓王曼与我院暨奇点研究院院⻓吴冠军教授分别作开幕致辞。
王曼副院长在致辞中表示，华东师范大学一直努力探索在人工智能研究和实践方面如何展现自身特色，在文科实验室建设和全球智能治理平台建设上从未停止探索脚步。争取立足人工智能赋能，通过文科实验室开拓新学科增长点。 “面向奇点的知识实践”思想碰撞会是华东师范大学奇点研究院的传统品牌，旨在打破固有学科界线，紧扣世界新科技革命脉搏，不断涌现新的知识火花。期待各位于会专家的精彩观点，继续让这个品牌产生出精彩的思想火花，为华东师大人工智能研究和人文社科转型发展提出宝贵助力。
吴冠军院长在致辞中表示，我院“面向奇点的政治学研究”的品牌学术会，今年即将迎来第五届。传统学术会议的节奏已经跟不上时代脚步，在如此快速变化的时代，期待通过思想碰撞会的形式，激烈而频繁地交流思想，开拓更广阔的视野。我院已经举办了四届思想碰撞会，每届探讨不同的主题，包括人工智能、全球（生态）变化、科学时代的经典重读等。在本届“超级智能的文明性挑战”的主题下，吴冠军院长指出教育这一形式在今天体现着文明性的变化，随着人工智能技术的发展，人们需要重新思考教育形式。在这个时代，师生们需要不断探索、跨界合作，从文科和理工科的角度出发，思考如何应对变革。在华师大的智能教育探索中，尤其需要跨界老师的支持和帮助。人必须探索创新，才能在这个充满挑战的时代中保持自我。期待今天与大家一起进行思想上的互动。
在开幕致辞中，观众们可以听到高校与研究机构对未来趋势的敏锐洞察，也感受到了人文社科在技术洪流中的坚守与突围。紧接着，便是由科罗拉多大学物理学博士、华东师范大学奇点研究院资深研究员万维钢博士带来的特邀报告。他以冷静而深刻的视角，带领现场观众们走进了人工智能的“认知边界”。
万维钢博士以“ASI将至”为主题作报告，通过大量详实数据和图表，描绘了当下AI技术从AGI向ASI跃迁的宏大蓝图，并展示了近年来尖端模型在诸多领域取得的突破进展，提出了诸多思考。他表示人的意识、不可预测性和有限生命所赋予的独特价值，使人类不仅拥有连贯的个人经历和情感体验，更在决策时能融入复杂的信息判断，这正是AI所难以复制的地方。不仅止于“社会商”和创新能力，未来AI技术普及还会引发就业结构及社会公平问题，不能忽略这一阴暗的可能性。在报告尾声，他借自身使用chatGPT时的习惯，向评论人们、听众们抛出了这么一个问题——“你还有更深的洞见吗？”，将思想碰撞推向高潮。
万维钢博士的报告，不仅描绘了AI的能力边界，也一再提醒——真正的挑战，不在于AI能否超越人类，而在于人类如何定义自己的价值。在接续的开放交流环节中，多位嘉宾便围绕“智能与人类境况”的核心议题展开了对话。
华东师范大学上海人工智能金融学院院长邵怡蕾教授在评论中指出，AI将重塑全球产业链，对发展中国家构成挑战，也对发达国家提出新的治理要求。她认为应多关注“硅基出口”这一新概念（即以数据、算法、算力为核心的新型出口形式），并呼吁人文社科研究者应积极介入AI与金融、地缘政治的交叉领域，提出新的理论框架和政策建议。
吴冠军院长则在评论中提出，AI时代的核心问题不是“谁更聪明”，而是“谁拥有智慧”。 AI可以模拟人类行为，但无法替代人类的共情能力和道德判断。他呼吁大家在AI时代重新思考人类文明的核心价值，保持对未来的开放性和批判性思考。AI的发展应服务于人类福祉，而非成为新的权力工具，应建立跨学科对话机制，让哲学、伦理学、社会学等学科共同参与AI治理的构建。
我院姜宇辉教授在交流中提到，AI的发展带来了“死亡与重生”的双重思考。AI的“智能”是去中心化的，缺乏人类的主观能动性。他呼吁在AI时代寻找新的生存意义和价值，避免陷入技术决定论的陷阱。AI不应在盛行的末世感中作为人类的对手，反而除了能帮助人类更好理解自己、规划世界外，也许在未来可以形成更好的母体形象，帮助人类学会去关心下一代生命。
同济大学人文学院余明锋副教授指出，AI的发展是一场哲学事件，挑战了对知识、伦理，尤其是对人类自身的基本理解，但同时也把边缘的学科慢慢拉回到社会关注的重心，哲学的问题又成为当下世界的重要问题。当人们敞开对于自身理解的无知深渊，其中有着回归无知的母体性安慰。
在开放交流中，观众们有了对AI伦理、人类独特性与文明重构的透彻反思。这些议题不仅属于学术殿堂，更应走进公众视野，激发更广泛的社会思考。而在茶歇过后的TED演讲环节中，五位嘉宾更用富感染力的语言，让观众们看到AI如何影响教育、医疗、哲学、艺术乃至我们对“爱”的理解。
复旦大学中文系严锋教授在演讲中探讨了“我们生活在模拟世界中吗？”这一主旨。从伯拉图、亚里士多德乃至庄子时代起，技术和思想每次进步都促使人们重新审视现实与虚拟、真实与模拟之间的关系。严锋教授认为，无论是对现实亦或超现实的模拟，都体现了人类原始的创世欲望。游戏中不断给予用户改造机会，其背后正是对创造世界的狂热追求。即使某些人对于沉浸于模拟世界似乎带有反感，但他更乐观看待这个趋势，认为虚拟世界与AI技术并非世界末日，而是一种全新生活方式的延伸。随着技术发展，模拟早已从古早的机械模拟来到了数字模拟，许多哲学设想变为技术现实。游戏和虚拟现实已经展示了模拟世界的可能性和价值。他认为，虚拟世界可以是真实的，具有其独特的生命体验。人们既能享受高度仿真的数字生活，又不会脱离真实存在，正如他对虚拟飞行和电子阅读的体验所展示的那样。
上海科技大学特聘研究员詹翊强老师的演讲题目为“大模型与智能体：让沉睡的数据成为医疗资源”。他先是指出，中国拥有庞大且丰富的医疗数据，但目前数据利用率仅3%，而数据私密性又使得公开利用变得困难。这就要求在落地大模型时，必须实现私有化部署，并优化推理过程，满足医生对病理判断依据透明的要求。在实际应用上，詹翊强老师分享了在放射影像、淋巴瘤评分以及外科手术自体移植等场景中的探索案例。他提到，多模态技术（包括影像、语音、文本）。在医疗中的整合应用，能使大模型完成从信息获取、任务拆解，再到调用各类专业工具的全过程，实现医生与智能体的高效共创。最终，詹翊强老师展示了医院未来的信息系统构想——“元医院”，即在底层数据互通的基础上，通过多个不同智能体协作构建全新医疗服务模式。这整套探索真实反映了AI在医疗实践中的应用进程及挑战，同时也为推动医疗智能化迈向新台阶提供了宝贵经验。
邵怡蕾教授以“再见智人，再见‘爱人’：论（后）人类境况”为题，从近期热播剧集《黑镜》中受热议的一集《白日梦酒店》入手，借助电影中老电影女主角被复活的形象，提出在虚拟与现实的交融里，我们面对的并非单纯的技术，而是一种涉及人性、生命和哲学层面的整体问题。其后，邵怡蕾教授引用了阿伦特在《人的境况》中提出的四个基本条件——生命本身、诞生性与有死性、复数性与世界性，以及人生活在地球上——讨论了这些条件在人工智能时代是否仍然适用。技术的发展使得我们有可能将熵增过程转移至“比特行星”，从而实现对现实世界复杂性与死亡进程的抵消，这使得人类可能在某种程度上实现“负熵”状态，延缓或超越传统意义上的死亡。她也提到，女性视角和对生命本质的痛感体验也不容忽视，未来的社会或许需要由那些“懂得痛”的人来主导文明，以保持人文关怀与科学理性之间的平衡。
姜宇辉教授带来的是近期在《社会科学家》期刊上刊载的《脆弱的算法——最底限真理、根茎式分类与否定性思考》一文的个人详析。他表示，在论文中试图探讨“最底限真理”这一问题，从根本上审视当下社会和AI技术的本质，从哲学、范畴和分类问题入手讨论。他在文章中引用了福柯《词与物》中写到的中国古代《百科全书》对动物的荒唐分类，借此提出思考：为何我们今天认为西方的科学分类理性可靠，而古代中国的分类却荒谬可笑？分类背后隐藏着标准、尺度和依据的问题。这种看似平常的分类思考实际上深刻揭示了AI算法背后的压迫性和政治性。姜宇辉教授以Kate Crawford的《Atlas of AI》为例，强调我们要进入AI的内部，探索其错综复杂的细节。若仅仅把AI看作一棵树状、限定性的结构，可能导致对现实生活的压迫，使得个体无力抵抗。他指出，我们应审视分类这一根本起点，重新思考算法背后那看似天经地义、实则充满偏见与霸权的框架。这不仅是对AI批判的反思，也是对未来数字技术如何真正走进人类生活、化解压迫与不对等的一种探索与展望。
余明锋副教授回顾了自己近期在复旦、央美、外滩歌剧院等多种场合针对“作为哲学事件的AI”所做的报告与讲座，说明AI正成为科技和社会最热、最重要的事件之一。他以爱情体验中对人与人的关系、对自身理解的重构；法国大革命中政治概念的重构；杜尚将小便池搬进美术馆等现象对艺术与艺术家概念的重构等例，带领观众理解何谓“哲学事件”——指的是某个事件冲破了我们既有的理解框架，迫使我们必须重构概念，进而发现对于自身的理解和对世界的理解框架都需重构。其后余明锋副教授从马克思时代对“文明的木马”——技术的反思切入，指出传统符号主义AI（依靠预设规则进行推理）的局限性，以及由联结主义和机器学习推动的新时代智能特点。他认为，我们既不能对AI高估也不可低估，应在技术细节与哲学反思之间找到平衡，借助新时代的“历史化的先验哲学”重新回答“我能知道什么，我应该做什么，我可以希望什么”这三个根本问题。最终，这也映射出“人是什么”的终极命题。
一众嘉宾的TED演讲，一幕幕思想盛宴，让听众们收获了深刻的洞见——AI不仅是技术的延伸，更是思想的镜像，它照见了人类的脆弱、欲望与希望。思想碰撞会的最后，迎来了由中信书店创新业务部总经理蔡欣女士主持的闭幕总结，由姜宇辉教授与吴冠军院长带领观众们共同回顾这场思想之旅。
姜宇辉教授总结道， AI发展已进入微妙又关键的时期，与以往充满希望和憧憬不同，当前讨论更多聚焦于AI发展带来的紧迫问题、不确定性和潜在危险。大家一致认为，AI现阶段不仅是激发我们重新思考固有框架的动力，更将推动个体转型——比如将论文转化为数据体、把自身变成“硅基人”，甚至生活在虚拟世界中，这一转变可能彻底改变传统学术模式。AI时代的思考不再局限于因果关系，而是可能引领到体验、现象乃至诗意的全新境界。他也表示，期待与出版界前沿力量的合作，能被视为助推学术革新的契机，为学术注入更多激情、想象和自由。期待在下一次思想碰撞会上跟与会嘉宾们，跟更多的学者、专家进行深入研讨，在AI“秒新时异”的加速下，到时可能连“人”的定义都将重新书写。
吴冠军院长感谢了所有嘉宾的与会及精彩发言，同时也感谢学校搭建的平台，并表示奇点研究院举办思想碰撞会，作为共同体能凝聚有意思的灵魂在一起思想碰撞，不断触发彼此，让彼此的世界更丰富、更有趣，便是尽到了自己身为院长的使命。
这场思想碰撞会的结束，并不意味着思考的终止，而是一次新的启程。在AI技术日新月异的今天，我们比任何时候都更需要这样的对话：不是技术的颂歌，也不是悲观的哀鸣，而是一种清醒的、理性的、带着忧患意识的审视。我们追问AI，实则是追问人类自己；我们讨论未来，实则是为了守护当下的价值。在这场关于智能、文明与人类命运的对话中，我们或许无法得出最终答案，但至少，我们已开始认真倾听这个时代最深沉的回响。
图片｜濮老师
文字｜吴宗晏 石欣怡
编辑｜方铭轩
