World Today
据美联社美国孟菲斯28日报道，孟菲斯警察局长当地时间28日解散了打死泰尔·尼科尔斯的小组，美国和孟菲斯市此时正艰难应对警察殴打该黑人驾驶员的视频被公布后的舆论谴责。如何解读孟菲斯警局的这一回应策略？美国民众在讨论此事的过程中，有将其与2020年的“弗洛伊德案”、甚至是1991年的“罗德尼·金案”，如何看待这其中的相关性？此次栏目中，马奥尼教授与另外两位专家学者一起展开讨论。 “警察局立即采取行动解雇了五名涉案警察，这一事实清楚地表明，当地官员，尤其是孟菲斯警察局长赛拉琳·戴维斯（Ceralyn Davis），在防止悲剧发生方面可能做得不够，但至少已经着手处理善后事宜。戴维斯局长是非裔美国人，去年被任命为该部第一位女性主管。她之前是北卡罗来纳州达勒姆市的警察局长，也是一个全国黑人执法人员协会的负责人，该协会促使她在乔治·弗洛伊德（George Floyd）遇害后在国会作证。因此，她应该已经做好了应对这类问题的充分准备。 初步报告显示，当地救援服务机构EMT没有立即响应电话。目前正在对此进行调查，两名人员已被解除职务。 尽管孟菲斯市在发布袭击录像时采取了负责任的行动，但对于尼科尔斯最初被截停的原因，仍有一些悬而未决的问题。保守派媒体表示，袭击事件有个人动机，而该市在解释引发冲突的原因时前后不一。初步报告显示，他鲁莽驾驶并拒捕。报告同时也指出，尼科尔斯立即遭到了不必要的攻击。如果警察局知道是什么引发了这次攻击，那么他们应该考虑尽早而不是晚些时候清楚地（向公众）传达这一点。猜测正在加剧动荡和种族紧张。 涉案官员都是SCORPION单位的成员，这是一个应对暴力犯罪的特别小组。正如我们在其他城市看到的那样，这类单位反应过度，不必要地加剧对抗。而这在当下的美国似乎已经变得并不罕见。”
