活动回顾|彭云:海外重点资源国油气投资环境风险评价方法与实践

5月6日中午,中国石油勘探开发研究院海外开发规划研究所战略业务部副主任彭云应邀在华东师范大学闵行校区法商南楼206室为国际事务专硕学生开展讲座,主题为“海外重点资源国油气投资环境风险评价方法与实践”。本次讲座聚焦复杂地缘政治环境背景下的我国的海外油气合作,旨在分析如何开展重点资源国油气投资环境评估,为与会者提供企业视角下的研究分享。讲座由我院国际关系学系主任叶淑兰教授主持,副院长何明、副研究员孙溯源、副教授杨一帆共同出席。

彭云老师首先阐述了我国油气资源对外依存度的演变历程。她指出,在双碳目标下,中国油气需求仍将长期依赖进口,这构成了中国企业海外投资的根本驱动力。然而,当前国际环境因中美博弈加剧而日益复杂,海外投资风险管控成为决定投资成败的关键因素,也催生了对更具针对性的风险评估方法的需求。彭云老师系统梳理了风险评估方法的历史发展,并详细介绍了目前的研究现状。从20世纪50年代资源民族主义兴起至今,风险评估方法经历了从定性分析到定量模型的发展,当前处于定性与定量方法并行的阶段。彭老师指出,目前国际上的主流评估机构仍高度依赖专家评分的手段,并对比了专家打分法、层次分析法、主成分分析法等定性、定量方法的优劣与适用场景。

紧接着,彭云老师以拉美油气投资项目为例,具体介绍了风险评估的实践过程。项目首先构建了包含资源潜力、环境准入、财税条款、对华关系等特殊因素的评估指标体系,并采用德尔菲专家打分法确定权重。调研发现,政治风险已成为当前海外投资的最关键影响因素,而中国因素对资源国的软性影响力相对有限,一定程度反映了企业海外利益保护能力的短板。通过数据处理与模型计算,研究对拉美国家进行了风险评估排序,并识别出巴西、秘鲁、圭亚那等资源禀赋较好且投资环境较优的国家。彭云老师强调,量化评估主要用于初步筛选,无法替代深入的国别研究,并需警惕综合评价模型可能掩盖的单一维度极端风险。当前风险评估体系面临的核心问题在于用统一标准衡量差异化国家个体,未来的理想方案是为每个国家设计差异化的权重体系,更好地服务于企业的海外投资决策。 讲座最后,彭云老师与孙溯源老师、杨一帆老师还就中亚地区能源与地缘政治博弈、风险评估方法的动态更新等问题进行了深入讨论。彭云老师从企业一线带来的前沿洞察与高校学术研究视角形成互补,为国际事务专业学生提供了宝贵的实践性视野与经验,搭建起企业实务经验与高校学术研究互通互鉴的专业桥梁。

文稿|余若珩摄像|邵家骏
编辑|戚珮瑶

 

微信公众号

微信公众号欢迎使用微信扫码关注